Según el periódico Il Mattino, a los clubes de la Serie A les resultará difícil prohibir a sus seguidores los insultos racistas debido a las leyes de privacidad.

Todos coinciden en que no se hace lo suficiente para combatir el racismo en los estadios y más clubes quieren tener el poder de identificar y prohibir a los culpables.

Sin embargo, el complejo conjunto de leyes italianas podría dificultar su cumplimiento.

La Lega Serie A discutió un esfuerzo conjunto de todos los clubes para expulsar a un individuo de cada estadio una vez que haya sido declarado culpable de abusar racialmente de un jugador.

Según Il Mattino, pronto se dieron cuenta de que era más fácil decirlo que hacerlo, ya que las leyes de privacidad impiden que los clubes compartan información sobre un individuo.

Existe una orden de prohibición para todos los eventos deportivos llamada Daspo, otorgada por las autoridades locales, pero eso puede llevar tiempo y generalmente se impone por violencia en lugar de racismo, que es más difícil de probar.

Las cámaras de vigilancia ahora están instaladas en los estadios, pero facilitan la identificación de alguien que está arrojando un objeto en lugar de ser precisos sobre lo que dijo.

Se informa que los clubes de la Serie A decidieron regresar y discutirlo en el futuro, pero a la primera señal de un incidente racista en la multitud, todas las partes publicarán una declaración conjunta condenando el racismo.

17 pensó en “Prohibir a los fanáticos racistas podría no ser tan fácil en Italia”
  1. Los fanáticos encubiertos que pueden acercarse y grabar a estos idiotas es probablemente la mejor manera de identificarlos y prohibirlos. Las multas y el cierre de estadios son la mayor pérdida de tiempo de la historia.

    Pero, como con todo en Italia, espere que se realicen cambios en algún momento de finales de este siglo.

  2. ¿Qué tal si también prohibimos a la gente de color que instiga el racismo inverso? ¿O nunca hay personas de color que digan o muestren un comportamiento racista hacia los europeos blancos?

  3. @ Ferban…

    ¿Está insinuando que la gente de color nunca dice ni muestra un comportamiento racista hacia los blancos?

    ¿Estás negando que exista el racidm inverso o simplemente estás expresando el mantra políticamente correcto del día?

  4. @Vittorio – vamos. Eso no es lo que se está discutiendo aquí. Y tú lo sabes. ¿Ha habido casos de ruidos de monos de la multitud cada vez que un jugador italiano de piel blanca toca la pelota? Por supuesto, todo racismo es inaceptable, pero estás tratando de hacerlo como si hubiera un problema con grandes grupos de hombres negros que abuchean a los futbolistas blancos cada vez que tocan una pelota de fútbol, ​​¡solo porque son blancos! Es bastante obvio de qué manera se dirige el racismo en los estadios de fútbol italianos y sus comentarios maliciosos solo contribuyen a ello y lo disculpan.

  5. @ Feroli…

    El hecho es que las personas de color también pueden exhibir y exhiben comportamientos racistas. Simplemente porque los actos abiertos de racismo inverso pueden no ocurrir en la misma medida en que ocurren los actos abiertos de racismo por parte de unos pocos blancos hacia los jugadores negros NO refuta el hecho de que los negros también expresan comportamientos racistas.

    Esta narrativa sobre la raza debe incluir los hechos sobre el racismo inverso o es simplemente un ejercicio de pensamiento grupal de propaganda progresista.

    Las personas de color pueden expresar sentimientos racistas o intolerantes hacia los blancos. Yo, habiendo experimentado esto directamente también hacia mi etnia italiana blanca.

    El racismo inverso existe y debe seguir siendo parte de la discusión sobre el racismo.

  6. @ Feroli…

    Mis comentarios de "boca harinosa" en realidad contribuyen a una discusión honesta sobre el racismo.

    Simplemente referirse a mis comentarios de una manera despectiva no agrega nada de valor a la discusión.

    Empiece a pensar críticamente y aléjese de la mentalidad de pensamiento grupal.

    Existe el racismo inverso. Por favor demuestre lo contrario.

  7. @Victoria

    El racismo no es unidireccional, ni a favor ni en contra de un grupo en particular, por lo que el concepto de racismo inverso es ignorante en sí mismo.

    Cualquiera puede ser abusado por otra persona y experimentar prejuicios o racismo.

    El hecho de que la 'narrativa sobre la raza' no se disfrace como a usted le gusta, no significa que todos seamos herramientas de propaganda.

  8. @ vittorio

    Creo que es solo racismo, se mire como se mire, no creo que haya oído hablar de un término racismo inverso si se trata de un ser racista no caucásico hacia un caucásico. Es un período de racismo justo, independientemente de quién sea racista con quién, simplemente hay que detenerlo.

  9. El problema principal en una nación de mayoría caucásica / europea es el racismo hacia las minorías y no al revés. Por supuesto, el racismo es racismo como se define, pero es como decir whoa sexismo contra los hombres, seguro que existe, pero en una escala mucho menor. Abordamos los grandes problemas y los más pequeños se escapan.

  10. @ ForzaDB…

    El concepto de racismo inverso es bastante útil, especialmente porque la narrativa sobre las relaciones raciales se centra en una dirección.

    El hecho es que la narrativa sobre el racismo es convenientemente unidireccional. No soy yo quien decidió e insiste en que siga siendo así.

    El hecho de que no esté de acuerdo con la validez del término racismo inverso no elimina el hecho de que las personas de color tienen y expresan un comportamiento racista hacia los blancos y los europeos blancos.

    El racismo expresado en la otra dirección, por lo tanto al revés, existe.
    La narrativa debe cambiar, de lo contrario es solo propaganda.

  11. @ Ferban…

    1
    Su propuesta incluye espiar el comportamiento de los fanáticos mediante la contratación de clubes
    “Aficionados” encubiertos para informar sobre comportamientos racistas a los clubes que contratan esos servicios de espionaje.

    2. Se puede inferir que está insinuando que el presunto comportamiento racista se refiere a fanáticos blancos que insultan a jugadores de color.

    3. La pregunta que le planteé esencialmente pregunta si su política sugerida de espiar a los fanáticos para detectar un presunto comportamiento racista también incluye situaciones en las que los jugadores de color instigan o inventan casos de racismo inverso o hostigamiento racial.

    4. ¿Su propuesta es de aplicación universal o solo dirigida a la afición blanca y simpatizantes de clubes?

  12. @ Dan ...

    Haces un muy buen punto. Uno que estoy tratando de que otros expresen como lo hiciste bastante bien. Es decir, una sociedad europea de mayoría blanca en la que una persona de color puede vivir y trabajar puede tener personas que muestren un comportamiento racista hacia la minoría de color. Esto, como usted dice, es el problema principal en cuestión. Haces un punto bueno y justo. Permítanme explicar dónde tengo desdén con la narrativa actual de las relaciones raciales.

    Mi desdén por la narrativa actual se expresa en su segundo punto, con el que respetuosamente no estoy de acuerdo. Es decir, los casos menores de intolerancia racista hacia los europeos blancos por parte de personas de color se están volviendo exponencialmente más visibles aquí en los Estados Unidos, en Europa y en todo el mundo.

    Esta ocurrencia menor, en mi opinión y basada en declaraciones y acciones observadas por personas de color, NO simplemente disminuirá y desaparecerá. En realidad, estoy argumentando que existe una corriente subyacente de frustración entre los blancos y los europeos blancos que expresan más abiertamente su resentimiento hacia la demonización de ellos por parte de la gente de color.

    Se están gestando frustraciones entre las poblaciones blancas, de las cuales el racismo inverso es una causa.

  13. @Victoria

    La cuarta parte de su respuesta es la que debería haber preguntado en primer lugar.

    No se puede "inferir" en absoluto de lo que dije, que estaba sugiriendo eso. Primero lo insinuó, luego lo infirió usted mismo solo para respaldar su propia declaración original, en lugar de descartar cualquier cosa que dije.

    Entonces, ¿qué palabras EXACTAS utilicé en el comentario de apertura? Aquí está de nuevo:

    "Los fanáticos encubiertos que pueden acercarse y grabar a estos imbéciles es probablemente la mejor manera de identificarlos y prohibirlos".

    Déjame saber qué palabras EXACTAS hay en él que muestran dónde insinué e inferí lo que dijiste que hice. Muéstrame las palabras reales, ahora, mente ...

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *