Juventus y otros ocho clubes se enfrentan a la posibilidad de que se reabra un juicio sobre tarifas de transferencia infladas por ganancias de capital, pero queda por ver si la nueva evidencia realmente será suficiente para forzar un replanteamiento.
Los cargos originales presentados por el fiscal de la FIGC fueron desestimados en abril y nuevamente en apelación en mayo, porque los magistrados dictaminaron que era imposible calcular cuánto vale un jugador en el mercado de transferencias más allá de la tarifa que acordaron dos clubes.
Por lo tanto, no es posible decir que Juventus o cualquier otro club infló artificialmente el valor de transferencia de los jugadores en acuerdos de intercambio.
El fiscal de la FIGC ha presentado una apelación para revocar ese veredicto luego de nuevas pruebas de las llamadas telefónicas interceptadas y los documentos confiscados desenterrados por la investigación Prisma, que fue realizada por el fiscal de Turín.
Sin embargo, queda por ver si se ha encontrado la llamada "pistola humeante" o si sigue siendo una prueba en gran medida insustancial contra la Juventus. Sampdoria, Pro Vercelli, Génova, Parma, Pisa, Empoli, Novara y Pescara.
Un ejemplo presentado por La Gazzetta dello Sport incluye una conversación del 6 de septiembre de 2021 entre el presidente Andrea Agnelli y su primo, el jefe del holding Exor, John Elkann.
“Dijiste que al final, los directores deportivos se salieron un poco de control. Hay toda una serie de movimientos que hicieron”, dijo Elkann.
“Exactamente, si recurres en exceso a las ganancias de capital, ¡entonces si el mercado se desmorona, el mercado se desmorona! Esto es un hecho”, respondió Agnelli.
Apenas tres días antes, Agnelli también había hablado con el director Maurizio Arrivabene.
“No fue solo COVID, eso lo sabemos bien. Atascamos la maquinaria con la amortización y sobre todo la m**rda, porque es toda la m**rda debajo de la que no podemos hablar”.
Hay algunas otras citas que surgieron de las escuchas telefónicas, pero nuevamente son bastante insustanciales y podrían referirse a un enfoque general que muchos clubes tienen en el fútbol moderno para aumentar sus ingresos.
“Si volvemos a ser la Juve de hace unos años, tendremos ese valor en casa, no artificialmente”, dijo el director deportivo Federico Cherubini.
Gran parte de la atención se centró en el ex director deportivo de la Juventus, Fabio Paratici, quien desde entonces se fue para unirse al Tottenham Hotspur.
La mayoría de los tratos se realizaron bajo su supervisión y varios de sus colegas señalaron a Paratici por ir "demasiado lejos" con lo que, después de todo, es "un enfoque legal" de las cuentas.
“Me quejé muchas veces con Fabio de que el valor que le estábamos dando a esos jugadores era incongruente”, dijo Cherubini.
En particular, la apelación para revocar el veredicto en el juicio original de abril y mayo fue solo para nueve clubes, no Nápoles y Chievo.
Esto se debe a que no estuvieron involucrados en tratos con la Juventus, por lo que la nueva evidencia no los impacta directamente.
¿Cuáles son los otros 8 clubes?
¿Dónde está Samya Ibrahima?